天猫超市假茅台事件（天猫茅台鉴定真假方法）

2020年09月12日 16:53:43 • 淘宝经验

10月22日，浙江台报道了一起在天猫超市买到假茅台事件。之前有所听闻，不大相信，没想到这么快就登上电视，还是浙江台——天猫的根据地。

从消费者提供的茅台酒来看，这瓶茅台不仅假，而且是一眼假，多重防伪暗记对不上。

茅台从8月全面换成了贵州茅台商标，消费者10月份买到的茅台酒，瓶盒有新版贵州茅台酒的特征，酒却是老版国酒茅台。

里外不一，打电线杆上的小广告都未必能买到这样假的假酒。

开售茅台前，天猫已经对茅台酒做了防伪溯源措施，每一瓶记录物流码，瓶盒开口处也贴上了天猫独有的防伪标签，难道都形同虚设？

天猫超市背靠阿里巴巴，已经是中国最大的电商平台，占据市场近60%的份额，同时是茅台电商渠道最大的经销商。如果天猫都不能保障真茅台，恐怕没有一个平台能保障；如果假酒能混进天猫超市，那么理论上，混进其他渠道，更非什么难事。我们在哪里能买到放心酒呢？

这瓶假茅台目前已交由杭州市场监督管理局处理，等候下一步调查。如果消费者所言属实，天猫面临的不止10倍赔偿，还有信誉上的滑铁卢。两瓶假茅台蒸发200亿市值都不算多。在这之前，有一件历史我们需要了解。

2017年“双11”前，网上出现大量文章责问天猫逼迫商家“二选一”（在京东参加双11的商家不得报名天猫双11），疑似垄断市场。多篇文章提到博客教父方兴东和他的“互联网实验室”此前发布的专题报告《网络平台“二选一”行为对平台经济发展的影响与对策研究》。

其中，近五百个账号在同一时间段内，发出相关网帖超过9700篇。

随后有媒体发文《京东花200万高价，多次雇佣方兴东写黑稿攻击阿里》。虽然京东和互联网实验室都否认此事，但方兴东本人默认了接受资助一事，并依然坚持自己是“独立的第三方”。

不能确定二者有什么联系，但同样发生在双11之前，目标都是天猫，难免让人引发联想。天猫刚成为茅台电商经销商就售假，还假得这么离谱，实在不符合常理。

信息时代，让子弹飞一会儿往往更能看到真相。猜测的话不说更多了，静候下一步调查结果。希望天猫尽快对此事做一个公开公正的调查，对自己负责，对茅台负责，对公众负责。

防人之心不可无，如果在天猫超市抢到茅台酒，拆箱时注意查验，可以全程录像，保留好相应凭证，以防万一。（可以进入茅粉会公众号点击菜单“茅台鉴定”，查看防伪暗记）

市场上的假酒屡禁不止，该怪平台审查不严，还是物流监守自盗？

说到底，还是违法成本太低！

刘强东曾表示“敢在京东卖假货，一定让他破产”。抱着这个初衷，的确可以遏制假货，只可惜没能实现。

拼多多和淘宝在国内是电商巨头，却因为假货问题被美国列入黑名单。美国怎么对待假货？

联邦法规定：制假售假初犯者将面临10年以上的监禁，重犯者将20年以上监禁和500万美元的罚款，因假货造成死亡后果的个人将会被终生监禁。而对于公司处罚就更加严厉，罚金高达1500万美元。如果是食品、药品这些涉及人身健康安全的造假，还可以起诉联邦食品药物管理局失职。

再对照我国造假量刑标准：

涉案金额5万元以下没有刑事责任；5~20万元处两年以下有期徒刑或拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；（可以理解为，卖10万假酒，最低只罚5万，牢都不用坐）···200万元以上，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。

不仅量刑标准低，入刑比例更低！

2016年，阿里巴巴举报涉案金额超过5万元的线索共4495条，执法机关接收1184条，进行刑事打击的只有469例。截至2017年3月，受到刑事处罚的仅33例，是举报总数的0.73%

有句话说：有100%的利润，就敢践踏一切人间法律；有300%的利润，就敢犯任何罪行，甚至绞首的危险。

假茅台的利润何止300%？不以重法惩戒，未来还会有无数人赚这笔黑心钱。不从源头根治，98年朔州特大假酒案还会重演。

酒驾一直是各国难题。今年是我国醉驾入刑第九年，据公安部数据，上半年因酒驾醉驾导致死亡的交通事故共1525起，造成1674人死亡，在机动车和驾驶人数量翻倍的情况下，分别比醉驾入刑的前五年减少了20.7%、20.4%，效果显著。