亚马逊有声书怎么买(亚马逊电台简介)
•
淘宝经验
近日,亚马逊在美国被7家出版巨头起诉。原因是亚马逊计划在旗下有声读物公司 Audible 上,推出名为“Audible Captions”的功能,它让你在听亚马逊的有声读物时,还能看屏幕上同步音频的文字。

或许有人会觉得,这不是一件好事吗?但问题出在版权上:亚马逊只有权出售有声读物,但是和声音匹配的字幕,是亚马逊用AI自动生成的,并未购买版权。这其中涉及到了一种新的有争议的版权问题——AI转录语音生成的文字,到底算不算侵权?因为此前没有先例,所以出版社不断在寻找阻止Audible发布该服务的方法。
出版社在诉讼中表示,Audible将转录文本全文分发给客户,等于是“亚马逊让受版权保护的作品在未经许可的情况下,为了自己的利益重新利用这些作品,这是美国版权法直接禁止的典型侵权行为。”
除此之外,这项同步音频文字的服务,也会给出版商造成很大的竞争压力,直接影响它们实体书和电子书的销售。而且机器生成的转录,还可能发生损害作品质量的大量错误。

亚马逊方不同意侵权的说法,表示“有声读物不是一本书,也未打算成为一本书。”因为两者关键的区别就是有声读物无法翻页,用户必须等待每一行文本在他们收听时生成。他们还提到了另一项辩护的理由,就是字幕服务具有很大的教育潜力,能帮用户在听到话语时查看不熟悉的单词病查找其含义,特别是帮助年幼的孩子提高他们的识字能力。但是出版商认为,该服务依然侵犯了版权,即使它的目的是教育。
有专家认为,“教育”的说法存在着大量漏洞,因为它表示任何人都可以为了一个价值观正确的目的,进行任何形式的内容复制和对版权所有者的侵权。对于这种说话,你会作何判断?将有声读物智能转录成文字,并提供给读者使用,你认为是一种侵权吗?