三只松鼠广告再引争议(又引起网友愤怒)

#三只松鼠广告再引争议##媒体人周刊#

三只松鼠继“眯眯眼争议”后广告图片又引起网友愤怒

2021年12月26日三只松鼠登上微博热搜,网友晒出2019年10月份的三只松鼠产品海报,“眯眯眼”模特形象被网友认为是故意丑化国人,引起网络舆论热议。

三只松鼠继“眯眯眼争议”后广告图片又引起网友愤怒

2021年12月28日,人民日报针对“眯眯眼”进行了圆桌探讨。一波未平一波又起,三只松鼠又被拔出海报出现少先队员与宣传标语的问题,再次冲上热搜。

三只松鼠继“眯眯眼争议”后广告图片又引起网友愤怒

究竟是国人“玻璃心”,还是商家故意为之,抑或商家不懂广告法,不顾及民族情怀等若干问题?

三只松鼠继“眯眯眼争议”后广告图片又引起网友愤怒

在三只松鼠模特拉眼角争议中,模特也跳出来说话,无疑是不明智的行为,难道该模特不知道这样会引爆舆论更加剧烈的声讨?国人在乎的不是眼睛大小的问题,而是拉眼角的行为,那些已知的种族歧视做法,为何还要去挑战大家底线。那与知法犯法,与明知故犯没有区别。

三只松鼠继“眯眯眼争议”后广告图片又引起网友愤怒

“网红”的兴起,网红就是照妖镜,是人是妖,红了就能看得更明显。当然,有些事情不是个人能控制的。“眯眯眼争议”是糟糕的,但三只松鼠的广告模特要是不在风口浪尖上跳出来,不做出拉眼角动作,不在特殊时期辩解什么,她也不会遭到猛烈地口诛笔伐。模特在视频中公开发表言论,提示网友们心里要健康。网友们还是很理智的,表示并非针对她本人,而是就品牌商的做法与态度不满。

三只松鼠继“眯眯眼争议”后广告图片又引起网友愤怒

三只松鼠继“眯眯眼争议”后广告图片又引起网友愤怒

大多数网友并不针对模特评论,而是在向品牌商发出质问。模特真的是脑子不好么?可能不是,她是脑子太好了,可能是想借助反作用力提高自己的知名度。成名的方式有很多,要么人设包装得足够伪善,要么就是撕下面具引起人们的注意。

三只松鼠继“眯眯眼争议”后广告图片又引起网友愤怒

美与丑,在每个人的定义中未必相同,有的人就喜欢以丑角出场,他们认为那也是博出位的最佳方式之一。包括一些产品广告设计,也一样,美的搞不赢,那就用丑来让人加深记忆。无论如何,商家要明白有些底线坚决不能触碰,容易搬起石头砸自己的脚。

三只松鼠继“眯眯眼争议”后广告图片又引起网友愤怒

辱华事件不是一两宗,国人是否麻木不仁地任由抹黑视而不见?那与旧时代里目睹到处烟馆事不关己高高挂起的态度何异?有些事无关于眼睛大小的问题,无关于审美差异问题,无关于是否上纲上线的问题。令人不适的行为与言论,太容易引起负面影响的争议,就不能被大众宽容接纳。知错就改尚有生生不息的机会,一错再错就得不偿失了。

三只松鼠继“眯眯眼争议”后广告图片又引起网友愤怒

《雄狮少年》,三只松鼠,奔驰等一系列令人不适的行为,在网上闹得厉害,谁能拿出有力证据它们不是故意的?做个好少年不好么,做个好松鼠不好么,为什么一定要以伤害民众情感为代价,令自己的品牌口碑一落千丈呢。谁给你的勇气与自信,谁给你生存的空间?在求得利润的生存市场,如何能屹立不倒,某些品牌是该反省了。消费者不支持你,你还有存在的必要吗?

三只松鼠继“眯眯眼争议”后广告图片又引起网友愤怒

有网友表示:三只松鼠这下不用打广告了,大家都知道了,但是你还会吃吗?

发表评论

登录后才能评论