看到了这个答案:为什么大家都吐槽淘宝模特穿上衣服很漂亮,实物到了我们自己身上却是另一个风格? – 朱明龙的回答 那么,假如我们抛弃165cm+90斤(请不要认为这是大众平均水平),选择脸和身材都更加普通,接近大多数人的身材的模特(或者各种身材的模特都使用),是利大于弊还是弊大于利? 买家是否会更加准确地判断衣服在身上的效果,甚至认为自己穿会比模特好看—>退货减少,更加信任店铺 VS 模特不够好看,实际普通的衣服出…
忘记密码? 请输入您的电子邮件地址。 您将收到一个链接,并将通过电子邮件创建一个新的密码。
评论 ( 20 )
卖家图好看让你想买才会去看买家秀,。如果卖家图很难看,你还会看买家秀吗,我看是直接关了吧。 买家秀的存在只是为了知道货物质量和图片区别
谢邀,你难道不知道卖家秀和买家秀吗?
一直以来网店卖的不是衣服,是照片好吗?
我觉得这就跟你看模特穿和买家秀的图片,你会买经历由:
-哇!看起来不错~价格也合适~再看看评论~
-咦!还有图片~我来看看~
-…………………………………………………………………
的过程,此过程万分痛苦,请小心食用。。。。。。
这个问题我觉得用图例来回答好了。
刚好昨天无意中看到这个。
卖家宝贝详情图。你们自己感受一下。
图侵删。
感觉会下降。
服装并不是你穿什么就是什么,而是一种感觉~是消费者觉得我穿上应该也是这种感觉的感觉,尤其是网络服装,在购买时更是出于一种感觉~这也就不难解释为什么时装公司为什么总是找身材好的、高的、偏瘦的、美貌的模特来拍平面广告了~都是前人的经验,不是随意就能被推翻的~
你找模特拍照相当于广告宣传,不是找试衣模特,更何况现在服装公司找试衣模特也要找偏瘦的呢~
身材接近常人,外貌可千万憋接近常人。
淘宝那些均码的衣服都是卖给“身材正常的人”的,如果按照这个比例看,模特确实不能太高,理智的消费者会挑那些用身材和自己比较接近的模特的店铺,这样才能有一个稍微靠谱点的对比,估计一下合不合适。
以我淘宝的经验,除了品牌店,很少有店铺考虑高妹,连衣裙几乎都是设计给165以下姑娘穿的,敢不敢不要那么短,80cm会露屁股好不好……而实体品牌店铺160以下的想挑选一件合适的大衣同样困难,s号也很难撑起来。
如果衣服都是设计给“身材正常的人”穿的,那么你说选用的模特呢?
要用那种在地铁里能不时看到
但是看起来舒服有气质身材匀称的大众脸
身材不宜过高 163足以 体重110斤最佳 这才是让顾客感受到 自己穿上是个什么样儿的好模特
一般没有买家秀的东西不买
就好比买相机,画质这种东西没法描述吧。
那么总会去搜一些样张。
什么镜头畸变啊,高干地感噪点多少啊,什么乱七八糟的,脑补跟不上!
万一有一张特别好看的样张。草~!就决定是你啦!
到手以后没点技术拍的烂的一比有什么关系呢。总觉得机器有这个能力就行,早晚的事。
大家只看上限的。
题主说的不就是买家秀图片作为商品图片么…
作为一个买家,在某宝买衣服,练的就是不看脸看细节的功力。
淘宝店有适合正常人穿的衣服吗?我觉得只适合模特
电商不论卖什么东西,本质上都是在卖图,淘宝尤其如此。你要让顾客尽量看到这个商品有多美,模特只是工具之一而已。
不行啊,要是用太普通太不处理的图片,会觉得卖家根本没用功在敷衍……
其实买多了的懂搭配的知道什么衣服适合自己,在别人眼里是模特的脸模特的身材的时候,她一眼就能看到自己穿上去的样子。嗯!
必须得下降啊!
你家模特高挑漂亮皮肤白,穿到我身上一坨屎,情有可原嘛!反正放在别人身上也一样啦!
你一路人,穿这衣服就光彩照人了,我也路人,还是这鬼样子不变,凭什么比我好看,还让不让人活了,差差差评!!!
– 以下内容多图,手机用户慎入 –
声明:由于本题主要是针对淘宝或网购环境提出的,所以,以下回答主要侧重于网络环境之上,不涉及线下实体品宣。
你好。这个问题提的特别好,但这个问题其实又很复杂,因为我们不能完全脱离产品、受众群体、访问环境、品牌定位,商品价格等诸多因素,来简单的用「会」或「不会」两个字做简单粗暴的回答。
为了便于理解,我先来讲第一个案例。
这是我的一位客户,武汉本地服装类目电商流水前三品牌。为了保护隐私,我已将男模个人信息与商家品牌模糊掉。
下图,是该店内早期的两位男模。各位可以根据自己对人物喜好的判断,来猜想一下,哪位模特实拍的衣服销量相对好一些。思考的同时,我也希望各位可以再深入想一想你们给出答案的理由。当然,在后面我也会告诉各位答案,并且告诉你们原因。
以上两位男模,左边这位,除了年龄比右边大了近5岁,而无论是外形气场,还是四肢比例,都是优于右边那位的。但是结果却出乎很多人意料。右边男模上身的衣服,转化率比左边那位高了近百分之三十。
想知道答案吗?
第一个原因。该品牌定位(款式、定价、客户体验……),决定了它的受众人群层面多为18-25岁人群。简单来说,这群人,普遍消费水平,收入,欣赏水平,理解能力能诸多方面,导致了该品牌的设计与视觉形象不能够让它和消费者产生距离感,否则就会出现影响销量。
当然,这一点,随着时间的推移,正在慢慢的逐渐发生改变,人们对于新生事物的接受程度正在逐步提高。现在有很多店铺的装修设计,让你在没看到价签时,你会认为这条裤子起码一两千,可是最后却发现,只要一两百,而且还包邮。于是,消费者觉得捡了大便宜,立马下单。这一点,我今天不展开细说。我只说模特和衣服销量的关系。
第二个原因。你们一定不会知道,很多男装店铺,有近三成访客是女性用户。而这些女性用户的观察视角与男人有很大不同。你们可以来想象一下,18-25岁没什么钱的男人的女朋友,她们会有怎样的偏好?她们希望把自己男人打扮成什么样子。如此一来,恐怕你们就不难理解,为什么右边那位的销量会高那么多了。
在这里,我还是说一下我的设计公司。因为每天会收到很多用户给我发私信寻求业务合作,我全部都拒绝了。原因有二。
第一,我不做纯粹的视觉设计。我和我的公司做的是基于相对正确策略之上的视觉设计。要么我来给你做全案,要么不做。因为只有战略对了,才可能打赢,否则,战术再精彩,设计再花哨,没有了背后的正确策略支撑,你客户是赚不到钱,收不到想要的效果。最后怪罪下来,是怪我的设计不行,还是怪你的策略错误?所以,为了避免这种纷争,不砸自己招牌,我是不会接这样的纯设计业务。
第二,我和我的公司,准确来说是我自己个人比较懒,所以同事们也被我感染了。我做一个案子,先去做很多大量充分的前期准备工作,例如了解客户行业,客户过往,你现在到底遇到了什么问题,你自己的想法是如何解决这些问题,你自己的想法到底对不对,等等等等。而这些高附加值的隐性服务含在其中,又导致我的收费比市场上的同行高三至五倍。我懒的做大量的前期说服教育工作。所以,很多人找我,我自己合计一下,你如果只是希望购买我的设计而不是我的服务,那么我连价都不会去报。以免被人误解说我坐地起价。
加上最近我的原创婚品马上上线天猫商城,所以恐怕近半年我都不会去扩充广告业务了。
好的,话题扯远了,继续来回答问题。
–
以上,是我讲的第一个案例。目的是要告诉大家,这个问题,我们不能够简单的用「会」或「不会」两个字来解答模特与衣服销量之间的关系。
接下来,我再多举几个案例,让大家感受一下模特与服装的关系。
定位理论,是每个广告人应该学习的最基础常识。我在这里不说教,只答题。
每个品牌,都有自己的定位。这定位,不是说出来的,而是做出来的。我听过很多商家跟我说,说他们的品牌是高端定位,如何如何。但是我告诉他们,你们说的这些都没意义,客户只相信他们感受到的,不会相信你说的。
所谓高端,不是一句空泛的口号,而是落实到让每个客户都可以感受到的细节。你什么时候听说LV整天说自己是只针对定位高端人群了?但是人家产品的价格,门店的装修,服务员的着装,所有的细节都在传递它就是高端的感觉。
所以,在此处,在本题中。越是定位高端的服装品牌,就越是要找身材好的,气场足的漂亮模特。而至于模特的选择,其实很有讲究,有的品牌定位,就是要找长相甜美的,有的品牌定位,就是要找长的高冷,但是腿特别长的。
这一点,此处我不展开说,只是让大家知道,找到好模特,准确的说,是找到正确的,贴合品牌形象的模特,的确是会对品牌形象有很大帮助。
一定会有人问,那我走亲民路线,是不是就可以找普通模特?
不,还记得我前面提到的吗?人在消费时的心理感受。你给他提供的服务,一定要高于他本身的期望值。一条裤子,要让他觉得起码要花一两千,最后一看价格,只要一两百,这样一来他会购买。
所以,大多数情况下,模特必须找比一般人身材好的,比一般人漂亮的。目的不仅仅是让人有穿上身的代入联想,还有就是为了配合品牌(产品)的特性,增强客户体验感。
网络营销与推广,手法五花八门,各种旁门左道都有。有的店铺,卖的就是老板或者老板娘的知名度。并且,广大消费者也是冲着老板或老板娘而来的。对于这样的品牌,要坚持自己风格,知道消费者到底是在为什么买单。
我还是举个例子。淘宝上,某天猫女装品牌。
所有写过的内容,都在这两个收藏夹内:([审美 / 穿搭 / 设计],[职场 / 心理 / 教育]),希望帮到需要的人。
我还想开家专供身高不到160的女哈比星人的服装店呢,网上模特个子都比这个高多了
老子逛遍各类论坛社区,从来没有哪个女性用户在描述自己的时候不说自己长相是中上的,题主你感受一下。
做人,总归是要留点念想的…