如何看待淘宝的新商城入驻费用提升及规则，和众多商家集聚扰乱市场的行为？ 爱开淘 十月 18, 2018 业务发展 20 评论 2413 围观 截至到2011年10月12日 00:04:01，据我在YY，QQ群等地的收集的人数，已经不下5万人参与，分别针对每个类目前三名。等店铺进行拍下并且申请退款，如果卖家发货了就进行0分评分。
评论 ( 20 )
有人评价过马云是爱国流氓，那就是流氓了。没有办法的。
提高门槛和提价没有一定的关系，按照这个思路和zf就一样了，说没有车打就是车匪太低，有点诡异的逻辑，不好的卖家，或者好的需要扶持的卖家，不是用金钱衡量的吧，能给钱的就是好奶？
这种独独裁式的决策 结果往往是以少部分人离开大部分人忍受而结束。
其实个人认为，淘宝收费是合理但是需要缓慢推进的。
就好比实体店的房东涨房租 工商局涨管理费嘛 丢在实体里他们也是垫底的
比较正面的作用是会促进淘宝改革买家评价体系
先表态：支持淘宝。失去理智的人只能说，是还没有认识到商业的本质是追逐最大利润，也没有认识到商业的残酷。感情上绝对支持中小卖家，但商业从来都是这样，没办法。只能痛苦转型而不能失去理智的去攻击同为商家的大卖家。想到微博上有人说：此次攻击行为，无异于井水投毒。整个电子商务的诚信体系都受到打击。同意。欢迎拍砖。
在商言商，马云也只是个商人
淘宝能够给很多人梦想，但梦想永远只是梦想，这个世界上不可能人人都能做老板，不可能人人都能通过淘宝来发财，这就是现实，资源永远都是有限的，线下如此，线上目前来看也不能避免。所以有本事就做，没本事就不做，找准自己的定位很重要。
生意就是如此，不要说淘宝利用了谁，大家也都在淘宝上赚过钱。这世界让人不爽的事情多了，有本事就改变，不能改变就适应。
看了这么多回复。我也就问题回复一下，个人拙见
首先对标题提出个疑问！
如何看待淘宝的新商城入驻费用提升及规则，和众多商家集聚扰乱市场的行为？
1：这里的“众多商家集聚扰乱市场？，我表示怀疑，真的能确定众多人中都是商家吗？
2：对于商城的收费，大家知道这个费用具体是如何计算的？如何使用？政策是什么样的（比如返还政策）？ 还是大家都是理解，这个“收费”就是商城自己拿了。呵呵
3：我对小部分商家和一些一些“外部”分子这种攻击行为表示谴责。试试上，yy里面老大的组织者，一般是没有店铺，另外一半是曾经有店铺，但因为卖假货，刷信誉等欺骗消费者行为受过处罚的。其他的人就不讲了。搞破坏的是这样一群人，而不是经常提到的“中小卖家”。
4：淘宝商城和淘宝集市本身定位就不同，大家应该知晓。知道这个，就能理解了。所以也没必要非要往里面挤啦。其他天地不是挺好的嘛
5：其他的没啥想说的啦，只是刚才看评论的时候，发现有很多偷换概念，比如“众多中小卖家”，还有很多代表“中小卖家”不平的，呵呵。
6：觉得这次淘宝做的不好的地方还是沟通，公司有定位，有策略，但似乎和商家沟通还是有些不足。
从小事件看到生活大道理。
照这么说，普通的p民只有继续忍受剥削了。
淘宝商城提高门槛无可厚非，但马云真正让人愤怒的是，集市的优质资源全部给了商城。比如搜索排名商城优先显示，商城的评分系统不透明，首页全是商城广告等等。
如果真的要好好平衡中小卖家，淘宝应该彻底把商城和集市分开运营，谁都不准用对方的资源。在集市上也投入大量预算，扶持中小卖家。而不是集市上的流量全部引向商城。
对于淘宝商城而言，这是一个想要直面独立B2C竞争的产品，也是淘宝未来生存的支柱产品。但它最大的敌人恰恰是亲爹淘宝，淘宝成名颇早所以拥有大量用户流量，但现在这些流量大部分都被强制导入商城，这意味着市场的重新洗牌，相关的供应链、买卖双方都会出现不可预知的变化，杀死淘宝的最后可能正是亲儿子淘宝商城，而这种趋势看起来是无法逆转的。
来自软银的数据：美国B2C和C2C市场份额比例是1∶1，在台湾是3∶2，但中国大陆市场份额完全倒过来了，是1∶12。中国的C2C市场是伪市场，至少有超过半数的商家以个人帐户在淘宝卖东西，这样的局面是因为中国互联网初期物流、支付等配套并不成熟，没有出现强有力的B2C平台，淘宝与支付宝这样的组合迅速俘获用户的心，所有人爱上淘宝的结果就是爱上淘宝当时唯一的C2C模式。
从未来的市场格局看，在5-10年B2C交易一定会成为主流，阿里看到了这种趋势所以转型势在必行，短期的收益并不是阿里需要考虑的首要问题。马云的18亿软红包跟妥协，只是这个过程中淡淡的一笔，想想当年支付宝收费与直通车出现的争议就知道了。
http://www.ao-mall-suffering.html
如果淘宝能把物流提升上来，这将会对京东这些购物平台构成致命的打击。如果淘宝能再Tmall建立强大的仓库分流和提升质量，淘宝将一直延续近乎垄断的地位。淘宝商城如果做到的商品广，质量好，速度快将会在网购平台没有革命性革新之前一直处于垄断地位。
如果我是马云我也会这样做，无可厚非，每一项政策都有人受伤都有个欢喜。看孰轻孰重。如果Tmall做到了良好的改革，对消费者来说无疑是好事。这就好比政府削减公费开支为人民做了改善民生的事，虽然公务员可能会痛苦，但是人民受益，这样做，政府的口碑无疑会变好。所以淘宝这样做我们肯定会受益。淘宝主要服务的是消费者。
看着回答看着一帮所谓的的互联网精英人士，可笑之极。
挺淘宝的一般从商业规则来讲；
踩淘宝的一般从个人道德来讲；
挺淘宝的人大多跟这件事情没有直接利益关系。
踩淘宝的人大多数会有一些利益关系在里面。
最终结果可能是淘宝会做一些让步，但是长期来说，如果这部分中小卖家不能持续发展，也会最终被淘汰出淘宝商城的。
2010年淘宝调整搜索规则。把淘宝网大量优质流量导入到淘宝商城。无视C店卖家利益。让广大C店卖家生存空间骤减。10年时候人家卖家为生存空间抗议，你给扣上信用炒作者的帽子。试问一下，平时流量2000的店。被你这一搞，直接把1990的流量拉到商城去了。自己每天剩下这么点，怎么生活，怎么做生意。淘宝是C店卖家打拼一点一点起来的，不是你马云一个人的功劳。
大量优质流量把导入淘宝商城。C店卖家生意越来越差。怎么办？怎么办？这时的淘宝商城又抛出橄榄枝。大量招大家去开商城。收服务费，交年费，费用还算勉强合理。广大C店卖家就跟进了。跟您混了。相信您，支持您马云。我们贷款、借钱去进商城铺货。我们提升自身服务水平。宁愿利润低一点。因为我们相信后天很美好。我们相信您的这句经典忽悠了！
11年的9月突然有一天，我们收到有消息，淘宝商城年服务费要涨到3万和6万两个档次，保证金要涨了。这时候你淘宝网官方出来辟谣说是谣言！
但是TMD 10-10号 TMD，证明以前的消息不是谣言。 就在这一天，双十这一天。
商城发布了官方公告。淘宝商城年服务费要涨到3万和6万两个档次，保证金要涨到最高15万元。说涨价就涨价。人家十月份入住商城的时候，你怎么不通知一声，要涨价了。这才几天，你又要最高21万！12底不交你就要清理出商城。
您牛逼了，您又要不要大家了。就像您10年调整搜索规则压缩C店小卖家生存空间一样。您现在要压缩商城中小卖家的空间。要把大家赶出去！
对于买家。 羊毛出在羊身上。商家成本上升了，只会出现2种结果。一、加价。二、降低商品质量！不管是中小大卖家。就这2个结果。
替广大中小卖家说一句公道话：问一句：多交保证金、多交年费就是正品么？
最后说一句：商城涨价只是导火索。更多内幕请大家亲自去YY34158听听。他们没有公关费。网络公关做不过淘宝。
认清趋势很重要，未来这些小商家活的更加艰难，无法做大的，要调整方向了
16 万保障金都拿不出来（或者不想拿）的商城商家
是让人挺不敢相信的
商城设定一个门槛是对的
对于消费者很有好处
淘宝商城卖的本来就是信誉
同样的商品价格比市集要高
现在有些鱼龙混杂了
无论大家是否接受
市场由完全竞争逐渐走向寡头本来也是个趋势
小卖家越来越难做不可避免
就像当年的中关村多容易赚钱
现在赚点钱多难…
也说几句：
1，淘宝商城已经不是那小卖家的场地了，本来的收费6000服务费，一个月才几百块，很多人来进。现在提高10倍，其实对中型卖家其实也没什么影响，如果连十几万都拿不出的话，干脆别干电子商务了，其中有些不是拿不出，是不想拿，已经适应的环境突然变化，总是不舒服的。
2，楼上也说了，淘宝是一个公司，不是慈善机构，他要盈利，最好能超过中移动（全球最赚钱的公司），那样也代表了中国互联网的实力。
3，互联网的时间和实体经济的时间是无法比拟的，虽然前期靠一个概念就能成功，但慢慢还是离不开传统经济的法则。
4，水军们也别闹了，淘宝既然敢干，就一定坚持的下去，规则是他制定的，随便抓个几百个说你恶意购买，冻结你的资金，最后受伤的还是你们，那都是辛苦钱，找你老大要？我看不靠谱。
5，补充一下，我也是所谓的商城小卖家，我是支持淘宝这次新的条例的，虽然我也会退出商城，但我不会埋怨淘宝，谁让我达不到呢。
6，小卖家很辛苦，我是深有体会的。
7，不知道有谁想做个平台，来接住这些小卖家（不是集市卖家），我相信还是很有做头的，但不是像某些网站，目标只是为了赚钱。而是真的是服务小卖家，这些小卖家其实都是优质资源，谁能接的住，弄不好就会成为下一个淘宝。
8，别指望腾讯啊，百度啊这些电商公司，他们也会变成第二个提高门槛的平台，很难和淘宝竞争，他们也只不过想恶心一下淘宝，骨子里并没有想做好。这次水军搞这么大动静，不敢说后面没有其他大佬的影子。
9，中国现在就只剩下互联网能和国外拼一拼的了，别窝里斗了，伤了我们自己的元气。先把我们的服务和产品做扎实了，这才是王道。
和现实的商场是一样的，进场费贵了，你爱来不来，反正是有人要挤进来的。现在油价，房价、生活成本都在涨，为什么不去找发改委啊？