如何看待京东被开除员工自杀一事，事情真相如何，京东是否应当就此承担责任？ 爱开淘 八月 30, 2019 业务发展 20 评论 1456 围观 有传闻称，一名京东被开除员工在公租房中自杀。死者曾经向京东贷款购房，离职时被要求一次性还清。 京东就此发布声明，称死者「由于长期患有抑郁症而离开」。
评论 ( 20 )
救救抑郁症。抑郁症心里苦啊，但它不说。
红楼梦里的丫鬟自杀了难道还追究主子的责任么，赏几两银子发送就不错了，谁让你是奴才呢。
以前地主是放贷收租，只给你留一点口粮。一旦有灾就要卖儿卖女，家破人亡。
现在的资本家还是放贷收租，只给你留一点生活费，一旦失业就要失去一切。
太阳下无新鲜事。
看到这样的事件，着实让人难受。对逝者致以哀悼。
随便翻翻评论，果然又是那个套路。
每次类似事件发生，就是鲁迅先生、张养浩、以及陈、吴等人登场的时候了，什么“吃人二字”、“兴亡皆苦”、“宁有种乎”，什么“历史循环”、“无新鲜事”、“挣脱枷锁”……各种引经据典，辛辣讽刺。这种动辄全盘推翻的宏论、貌似悲天悯人的调调，乍听之下，有点可口，但听多了就像片儿汤话，着实没什么营养。
笔者还是想说点其他的，当然，也许一样没啥用。
一、建立健全保护机制
其实，类似的情况，在发达国家也经常发生。很多人抨击某东之类大型企业的“套路”，其实，这种套路在欧美成熟的老牌精英面前就是个“弟弟”，他们用的才叫炉火纯青，而且一坑就坑一片，让人身陷圈套而不自知。
十余年前的次贷危机余温早已过去，但在很多欧美民众的心中，这次危机带来不小的影响，至今回想起来可能还会心有余悸。
面对这种局面，米国当局采取了一些措施，对有可能失去房屋的“房奴”开展救援，从低息贷款到融资帮助，多方面入手遏制情况的蔓延。
二、及时充分的心理干预
目前发展的阶段仍比较粗放，即便一些大型企业，也很少有专门设立专业的心理疏导、心理干预团队。心理干预可以对处于低谷和危机状态的个人及时给予适当的心理援助，使之尽快摆脱困难，避免极端事件的发生。鉴于目前企业在这方面的缺失，需要公共服务尽快跟上。
在日本，高自杀率一直是十分突出的社会问题，也是困扰当局的难题。他们习惯将在社会中摸爬滚打的社会人冠以“社畜”的称呼，其中有自嘲也有无奈，与一些失业自杀的境遇不同，在日本，身处“终生雇佣”、“年功序列”中的职员们也常有自杀的情况，有些人宁愿自杀也不愿跳槽，引人深思。为此，日本当局设立了“自杀对策推进室”，以缓解居高不下的自杀率。到了2016年，效果比较明显。
总的来说，在复杂多变的经济环境之下，“断供援助”、“心理干预”应该予以正视，制定实际有效的保护措施，即便不可能杜绝此类悲剧的发生，但至少可以有效缓解。如能付之实施，善莫大焉。
正常情况下 应该不会贷款这种离职辞结清还清的贷款吧，完全没有还款计划可以做。又不是商务借款。
而且 不一次性还清又怎么样，你告我啊 起码能拖两三个月。
我并不相信这种贷款存在也不信这种贷款会有人签字
五百年桑田沧海，顽石也长满青苔。
为什么偏有这样的安排？
有兴趣可以看看我之前的回答！！
知乎竟然把我折叠了。。。
如何看待网传京东员工因裁员上吊？
不要怨马云，不要喷东哥！
好好想想自己的不满来自哪里吧！
辛福是个比较级！
当你看到老头老太太晒着太阳拿的钱，比你像牲口一样累一个月的工资还要多的时候！
当你在事业单位办点事，处处受刁难，开证明，补材料，一趟趟的跑，人家白你一眼，聊天内容确是，双休日到哪儿吃喝玩乐的时候！
当你看到一群大妈跳广场舞唱红歌，你爹60岁了，还在工地和泥搬砖的时候！
当一群老头儿老太太，听完讲座花好几万买假药延年益寿，你妈还在为鸡蛋涨了两毛钱抱怨的时候！
朋友，请相信我，他们年轻的时候就比你爹妈过的好！老了也一样！
通过奋斗，逆天改命是可以的。但你一定要记住，那只是百里挑一，或万里挑一。这个世界需要大多数人当穷人，拉磨的牲口永远也不能让它够到前面的萝卜！
因为轿子只能一个人坐，八个人抬！你要过的舒服了，谁还抬轿子？
从来没听过还有要求提钱还房贷的。那还挣什么钱，所以说主要是这个原因，我表示怀疑。
前几年中兴不也有一个被辞退跳楼的？
人到中年，最怕上有老下有小，身上有贷款，手里没钱，还丢了工作
我是打算这辈子不结婚不生孩子了
同情。其实东哥也没钱的，京东年年在赔钱。都是资本市场的钱，赚了的钱也都要还回去，物流也只够烧两年的。就算把刘强东给逼死也没有办法，风光的背后负债累累。解决企业内部危机何其艰难。互联网融资环境一断，各企业都不好混的。现在唯一的阶段只能是顾好自己。多学点技能，生存下去，其实做产品经理还是好一些的。
有房贷的员工摊上东哥这类的老板，要么996加班加到住院，要么被开失业面对巨额房贷自杀。可以说有房贷的员工命运掌握在资本家手上了，想你圆就圆，想你扁就扁。别说996，007也得干。毕竟背负的房贷可不容许他们任性。加班加到住院毕竟概率不高，对身体的影响也不是立马见到。但是，失业造成房贷断供，这后果想想都心里发麻。所以，房奴们是资本家最喜欢，最容易压榨的劳动力了。
如果开除员工完全走了合法程序，京东应该没有责任吧。不过从道义上而言，大公司以后开除员工是否考虑对个别人进行心理评估和辅导？毕竟生命是可贵的。
主要看当时京东给员工贷款是怎么说的，合同是怎么签的。
在签合同前，如果反复提醒风险，那么这个责任在员工自己。
如果不是，甚至当福利宣传，而回避风险。那么，京东算是负有误导性销售？或者其他的责任？
租鸡青一
有些粗话我想不只对jd说，但我选择不说
有些实话我想不只对Jd说，但我不敢说，那还有什么好说的呢？
日本有个共产主义声优上坂堇，她的口号是生产团结反压迫。乌拉乌拉
当今时代的，“杨白劳与白毛女”的例子啊！
呵呵
小时候上马哲对内容不以为意，甚至觉得搞笑，现在想起来当时真的是幼稚呀。
我觉得所有的知乎er都在抨击京东，只是在展示自己对资本主义的不满。公司效益不好要裁员，不管是在回去现在还是以后都是正常且合理的，而且之后跟京东没有劳动关系的前提下，为什么还要允许欠着公司一笔钱。房子是他自己要买的，都是成年人了，没有抗风险能力就不应该去做自己承受不了的决定，现在是被裁了，就自杀了，那如果后期房子翻番了，会有这么多人在讨论京东的福利么，我觉得公司能提供一部分住房贷款本身就是一种福利，现在不能因为他个人的一些决定，就把锅全都扣在京东头上，狗东是人品有问题，但在这件事情上，完全不站员工方。