本问题已加入知乎圆桌 » 折叠屏概念之战 ，欢迎关注圆桌参与更多关于「折叠屏」概念、技术、材料、IC 触控、用户设计等的讨论。一起探究折叠屏到底能不能折出未来？修改原提问，希望能从技术的角度来谈，京东方的屏幕包括 OLED 屏幕的水平到底如何？ 补充新闻 http://www.sohu.com/a/295652430_649045热点丨京东方取得iPhone柔性屏供应资格 与三星、LG同台竞标_中国http://www.sohu.com/a/295652430_649045 利益相关，用了6年三…
发表回复
评论 ( 20 )
肯定是三星的屏幕好，又不会烧屏，更不会爆炸，还不伤眼，到哪里去找这么好的屏幕？
作为一个设计行业的人，我们行业评价显示器好坏，有一个明确要求100% srgb ΔE<2即可，这是一个初级标准。还有100% Dp—3，2020这些高级的屏幕，一般也是讨论这些数据作为屏幕好坏标准。
看了其他答题者，其中并没有发现这些数据。还没找到数据。不知道什么问题。可能手机屏幕不需要吧！不敢确认手机是不是不需要这些标准。官方的话苹果给了p3色域，但没发现ΔE<2的数据。
最后啰嗦了，其实100srgb，平均ΔE<2屏幕就很好，现在网页内容正在达到这个标准做的，网络图片和视频大部分是这个色域，所以作为移动网络设备，苹果超前了，参数意义很好，意义不是很大。
我觉得大多数人是没买过当年一万多台的手机吧，那时候造一台手机有那么贵？别扯犊子了，就是厂商黑心。而且这些厂商都是国外的，就是知道你国内造不出替代品，就可以肆无忌惮涨价了。三星是好，但再好也是别家的，京东方再差也是自己的。别和我扯什么我是消费者，用脚投票，一样得价钱我肯定买国外好的，若京东方真倒闭了，三星一块屏幕价格涨一倍的时候，我希望你还能说出这种话 。
体质问题，京东方一个国企，注定和一气上汽一路货色，拿国家的补贴当洋人的买办
京东方怎么崛起的？我严重怀疑是三星看准了oled将取代液晶，就把液晶的一部分技术转移给京东方，诱惑京东方当接盘侠。中国国企，专业接盘三十年
京东方肯定比不上三星。
参考华为P30P和三星S10加的屏幕。
时至今日，三星在液晶屏上的地位依然无人可撼动。
不想说什么。有些人还是不明白“不如”和“做不出”的差别。
跟别说其中还有夸大差距的。
不是不给你们说。
只是
看不惯一些人用这些下三滥的招数。
差了太远，和三星比不上。
技术层面就不谈了，公司之前买了8台thinkpad E480办公用，用的都是BOE的某同一型号屏幕。
然后8台的颜色都不一样……
从质量方面看，差距是已经在缩窄，比方说上线不良率，BOE与SEC差个100~200dppm，关键，B0E有购买很多新设备，新的功能和品质的监控更好，所以这个是决定性因素，至于技术，三星也那种产品真的领先很多，从产线的设计理念等，大家有兴趣我再细讲
那些吹三星的，想让三星灭了京东方的，好好看看自己是哪国的好吧，支持国产懂不懂，虽然京东方没三星好，起步晚起步晚起步晚，没至于你们这么贬吧，中国不产你们说中国技术不好，现在中国产了你们又在这贬，什么心理，没有京东方，没有华为，没有国产机崛起，用手机？用个锤子，价格贵上天，买不买？？？。虽然我用三星的屏幕，但是我支持京东方，打破美日韩垄断。
这玩意核心技术在谁手里？就像再牛逼的芯片企业也得和美光买光刻机，oled的生产设备核心技术不是在日本人手里么……
总去比谁牛逼，不如看看谁挣钱，看看谁能占领下一个风口
在爆炸和两天就黑屏方面肯定比三星落后的
用的s10，屏幕的确比京东方的好，但是希望京东方越来越好，有竞争消费者买到的手机才会越来越便宜
国产oled屏还是跟三星的有不小的差距，不光是起步晚，技术上也落后，而且三星的像素P排列、次像素渲染都是专利，目前还没有绕过这些专利实现弯道超车的技术，而且三星已经能够制造完全支持HDR的屏幕，S10的屏幕亮度能达到1000尼特以上，国内厂商目前还达不到这个水平。
业内人士，匿名
任何商品，上市后跟竞争对手比较是避免不了的。所以一定有比较下来，也有高下之分。
三星最早做AMOLED，背板技术、发光材料、FMM、产品设计、以至整个产业链都是由他们带动起来的，工艺最成熟，原材料最好，成本最低，产品最好，那是没有悬念的。
BOE，后来者，从模仿开始做起，产线首批产品可以供旗舰机Mate20 pro和P30 pro，说明产品还是有立足之地的。
两者需要相比，但要搞清楚比什么。好比一个人晚出生几年，还要被要求一来就要比先出生的人力气大，那是无理的。而要看双方的成长速度。是不是三星一骑绝尘，技术代差越拉越大，市场份额越来越高，高端旗舰市场跟BOE关系越来越小，那才是直接比较的意义。
目前网上评论以BOE起步晚，技术能力落后，采购话语权弱等居多，这跟没说一样。
至于说BOE的屏幕在近距离瞪眼观察会有颗粒感，三星的细腻，那不是说的BOE与三星，而是在讲FHD和QHD的技术区别。BOE的QHD在Mate20 pro的细腻感表现照样优秀，而FHD的画质也没有大的问题。
半导体显示产业还是有点不简单，不能简单对某个产品做比较后就可以下结论。LCD时代也在比较，只不过彼时BOE远不是三星的对手，讨论也从来没有想今天这么激烈。今天BOE慢慢作为一个对手出现的时候，也会迎接外界的讨论，这是一定会到来的。而下结论的时间还远远没有到来
这个问题让我想起了2013年那会，我买了一个手机nubia z5，处理器是骁龙600好像，一个同事买的华为荣耀第一代好像，处理器是k3v2，当时我还嘲笑他，那个处理器就是个垃圾，华为全系都只用这一个处理器。6年过去了，中兴和华为的差距小学生都知道。华为用boe很符合当时挺k3v2的那股狠劲。
BOE的技术，80% 都是韩国的。设备，骨感技术人员都是韩国人。供应商都是和三星一家的，出了问题就联系韩国总部技术人员来处理
想想三星手机最开始用上OLED的时候。那时候oled做不了高分辨率，像素寿命短，偏色，发色浓艳，容易烧屏等等问题。每次都会被黑，三星不也是在在家s和note系列旗舰上半年一升级屏幕技术，从钻石排列到2k分辨率，三星oled到s10已经发展到第九代基材了。如果当时三星没有顶住压力选择成熟便宜的LCD。哪有今天这样几乎垄断的局面。
而回到京东方上。作为追赶者，京东方其实站在巨人的肩膀上，这是一个需要时间来追赶行业，也是一个需要信任的行业。其实普通消费者不会深挖这些技术，只要你认真做产品，把你能拿出来的东西都用上都用好，我怎么会不支持呢。
至少在折叠手机上，屏幕大家有目共睹。
！！！
来源网络，侵删。
看完可能恍然大悟，直接上图。